Moderator: jogiwan
jogiwan hat geschrieben:(...) für mich ist das Thema ja auch irgendwie schon mit "HdR" abgehakt.
Aber es ist doch die Vorgeschichte vom Herrn der Ringe 
Außerdem gibt's Dinge, die es bei HDR nicht gab: Trolle, Drachen und einen gaaaaanzen Wald voller ekelhafter Spinnen (na gut, HDR hatte einen Höhlentroll und eine Spinne... und die Reittiere der Ringgeister sahen auch ein wenig wie Drachen aus) 
und ich bin mir ziemlich sicher, dass Jackson aus dem Kinderbuch auch diverse Schock- und Horrormomente herauskitzeln kann. Das einzige was mich wirklich ein wenig ankotzt ist, dass das alles als Zweiteiler aufgezogen ist und - so man sich an die Veröffentlichungspolitik von HDR hält - auch wieder ein ganzes Jahr zwischen den beiden Teilen liegen wird 
Was hätten sie denn tun sollen? Die Vorlage ist nunmal da - und perfekt ist sie auch!DrDjangoMD hat geschrieben: 2) Oh mein Gott, dass sieht verdammt wie "Herr der Ringe aus, sie recyceln sogar diverse Shots, der Trailer macht mir nicht Lust "The Hobbit" anzusehen, sondern nochmal die Trilogie einzulegen.
Als Troll oder als Zwerg... eventuelljogiwan hat geschrieben:(...) Aber was mich viel eher interessiert - spielt Hugo Stiglitz mit?
Wonach sollte des denn sonst aussehen? Ist die selbe Welt, zum größten Teil die selben Leute und die gleiche Geschichte (wenn auch Vor-). Ich freue mich schon. Habe den "Herrn" auf der Leinwand vermisst, nachdem er drei Jahre mein Leben begleitet hat. Und da der Film keine erzwungenes "Prequel", sondern eine echte Romanverfilmung ist, finde ich es okay, dem HdL noch einen Teil vorzuschieben.DrDjangoMD hat geschrieben: 2) Oh mein Gott, dass sieht verdammt wie "Herr der Ringe aus, sie recyceln sogar diverse Shots, der Trailer macht mir nicht Lust "The Hobbit" anzusehen, sondern nochmal die Trilogie einzulegen.
Arkadin hat geschrieben:Wonach sollte des denn sonst aussehen? Ist die selbe Welt, zum größten Teil die selben Leute und die gleiche Geschichte (wenn auch Vor-). Ich freue mich schon. Habe den "Herrn" auf der Leinwand vermisst, nachdem er drei Jahre mein Leben begleitet hat. Und da der Film keine erzwungenes "Prequel", sondern eine echte Romanverfilmung ist, finde ich es okay, dem HdL noch einen Teil vorzuschieben.DrDjangoMD hat geschrieben: 2) Oh mein Gott, dass sieht verdammt wie "Herr der Ringe aus, sie recyceln sogar diverse Shots, der Trailer macht mir nicht Lust "The Hobbit" anzusehen, sondern nochmal die Trilogie einzulegen.
Und ich finde Martin Freeman eh ziemlich klasse und freue mich, dass er Bilbo spielt. Witzig, dass sein "Holmes" Benedict Cumberbatch auch dabei ist. Wenn vermutlich auch nur stimmlich. Oh, und Stephen Fry spielt auch mit!
Sehr gut, Papi, wir lassen uns das nicht madig reden 
*grusel*purgatorio hat geschrieben:Zur Zeit spekuliert man im Netz wild über angebliche, versteckte Hinweise durch Nolan im DARK KNIGHT RISES-Trailer:
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Hättet ihr meinen ganzen Post gelesen anstatt euch gleich über den zweiten Teil davon aufzuregen wüsstet ihr, dass ich mich freue, dass Jackson seinen großartigen Stil beibehält; allerdings wirken einige Einstellungen ungewöhnlich ähnlich. Ich will euch den Film keinesfalls "madig" reden, ich freue mich selbst darauf (nochmal: Das habe ich aber auch schon geschrieben), mir fiel die ungewöhnliche Ähnlichkeit einiger Kameraeinstellunegn nur auf.Arkadin hat geschrieben:Wonach sollte des denn sonst aussehen? Ist die selbe Welt, zum größten Teil die selben Leute und die gleiche Geschichte (wenn auch Vor-).
