Onkel Joe hat geschrieben:Jeroen hat geschrieben:
1.Kill Bill 1
2.Da BR m.M.n. ein Ramschkistenformat ist (da muß ich Olli Krekel Recht geben), kaufe ich normale Titel aber nur noch für deutlich unter 10 Euro.
1.Ist nun die Teehaus Szene in Farbe zu sehen ??
2.Meinte Krekel( bzw. du natürlich auch) wirklich die BR oder ist die DVD das Medium welches ins Ramschkistenformat gerutscht ist ??
Ooops, buxti hat mich darauf hingewiesen, dass ich hier noch Antworten schuldig geblieben bin
Zu Kill Bill Vol. 1 BD:
Teehaus-Szene ist (natürlich) nicht in Farbe, da diese Fassung von Vol. 1 meines Wissens von Tarantino Japan-exklusiv gedacht war und überall sonst die bekannte Fassung veröffentlicht wurde. Auch meine HK-DVD hat die reguläre Version des Films drauf. Keine Ahnung, ob die ewig angekündigte und nun wohl allmählich mal fertige
Whole Bloody Affair Gesamtfassung von Kill Bill hier farbig sein wird. Ich für meinen Teil habe die s/w-Sequenz als Stilmittel aufgefasst und akzeptiert.
Zum Thema BD als Ramschkisten-Format:
Ich bin absolut überzeugt von den Qualitäten der BD und kaufe mir auch bestimmt keine DVDs mehr, wenn parallel dazu eine BD verfügbar ist. Der qualitative Vorteil einer BD ist immens, wir reden hier von einer gut 4-fachen Auflösung. Ich bin weißgott kein Pixel-Zähler, aber mit diesem Format ist es erstmals möglich, die Bildinformation eines Zelluloid-Films annähernd einzufangen. Wenn es richtig gemacht wird (insbesondere ohne das Bild plattzufiltern), ist BR eine Offenbarung, und zwar gerade auch bei älteren Filmen. Weiter möchte ich das aber in diesem Thread nicht ausführen.
Das Stichwort "Ramschkiste" beziehe ich einzig und allein auf das preisliche Gefüge, in dem die BR angesiedelt ist. Olli Krekel hat seinerzeit standhaft behauptet, die BR sei für die Firmen kein gewinnbringendes Format und der Durchschnittspreis würde bis zum Termin x bei 10 Euro liegen. Das war zwar, wie man es von ihm kennt, etwas überspitzt formuliert, aber IMHO keinesfalls aus der Luft gegriffen.
Ich habe im Januar 2010 auf HD aufgerüstet und selten mehr als 10 Euro für eine Disc bezahlt (z.B. Inglourious Basterds bei Erscheinen für 12,99 EUR). Und das wohlgemerkt im stationären Einzelhandel. Diverse Titel habe ich sogar für deutlich weniger bekommen, z.B. Harry Potter 6 (natürlich für die Freundin
) für 5,90 EUR beim örtlichen Expert!
Die Folge einer solchen Preisentwicklung: BDs wie Kill Bill habe ich, trotz sehr guter Qualität, auch für 9,99 EUR noch stehen lassen. Nicht, weil ich ein Pfennigfuchser bin, dann würde ich auch nicht in Camera Obscura DVDs investieren. Sondern weil mir klar war, dass es innerhalb absehbarer Zeit noch billiger sein würde. Jetzt habe ich im Endeffekt 6,66 EUR pro BD bezahlt ... da fasse ich mir an den Kopf, das ist für mich Verramschung. Wenn ich mir überlege, welche Summen ich für DVDs ausgegeben habe ...
Klar war das 'ne befristete Aktion, aber wenn man sich die ewigen Müller "4 für 3" Aktionen anschaut, bei denen man auch unter 10 Euro pro BD wegkommt, ist die Marschrichtung klar: Fast alle Titel rutschen innerhalb kürzester Zeit ins <10 EUR Segment.
Das macht die BD für jemanden wie Krekel bzw. kleine Labels im Allgemeinen leider zu einem problematischen Format. Höhere Preise lassen sich nur schwer durchsetzen. Die Qualitätsansprüche der Kunden sind aber hoch, Authoring und Produktion kosten mehr als bei der DVD, der Gewinn pro Disc fällt eher mager aus. Schade, diese Verramschung machte eine Restauration von alten Filmen ziemlich unattraktiv. Deshalb habe ich auch nur eine überschaubare Anzahl BDs, da für mich einfach kaum interessante Filme erscheinen.
= 
