Gestern im Kino gesehen. Da wo er hingehört. Das war sehr gut besucht. Über den dicken Daumen vielleicht so 40-50 Leute. War mit einem Bekannten und dessen 13-jährigen Sohn da. Meiner hätte den auch gerne gesehen, aber der ist ja erst 10 - also kein Godzilla nach 20:00 Uhr.
Den Lobeshymnen kann ich mich mit einem kleinen "aber" anschließen. Zunächst: WOW. Alle, wirklich alle Szenen mit Godzilla hauen ein komplett vom Hocker und sind auch sauspannend. Wenn da die Zacken aus dem Rücken schießen und hellblau zu glühen anfangen, da hatte ich echt echt Gänsehaut. Denn Big G ist hier eine unbändige Macht- Die totale Vernichtungsmaschine. Begeistert hat mich vor allem das Design, welches zwar (sehr gutes) CGI ist, aber von der Machart tatsächlich auch an die alten "Männer-in-Gummianzügen"-Filme erinnert. Sogar die riesigen Füße sahen etwas nach Kostüm aus, aber eben nicht ganz. So habe ich Godzilla noch nie gesehen und es war großartig. Dann die Musik, die altes und neues perfekt vermischt. Wenn in der finalen Schlacht das Godzilla-Thema erschallt, dann ist man hin und weg. Tolltolltoll!
Die Haupthandlung fand ich mit einer Einschränkung gut. Wobei ich sagen muss, dass ich die deutsche Fassung sah, welche zwar eine solide Synchro hatte - aber japanische Filme sollte man im Original gucken. Denn die Bild-Ton-Schere geht immer dann gewaltig auf, wenn große Emotionen im Spiel sind. Diese lassen sich zwar deutlich auf den Gesichtern der Darsteller, aber eben nicht in deren deutschen Stimmen ausmachen. Klar, die bemühen sich schon und als Videothekenkind ist man deutlich schlimmeres gewohnt - aber es wirkt dann schon leicht trashig. Ich fand die Idee das ganze nach Kriegsende und in den Baracken-Vierteln (ich erinnerte mich sofort an die Yakuza-Filme des von mir hochverehrten Kenji Fukasaku, die auch häufig zu der Zeit und an den Orten spielen erinnert) spielen zu lassen sehr gut. Auch gefiel mir generell, dass die japanische Traumabewältigung hier durch eine Identifikations-Figur verkörpert wird - man aber durchaus auch sieht, was der Krieg bei anderen und der Gesellschaft für seelische Narben hinterlassen hat. Sehr spannend.
Kommen wir jetzt zu meinem "Aber". Es gibt eine Sache, die mir massiv aufgestoßen ist. Vielleicht interpretiere ich die aber auch anders. Unser Held war Kamikaze-Pilot, hat sich dem Tod für das Vaterland aber durch Flucht entzogen. Bei der Gelegenheit hätte er dann einen noch jungen Godzilla erledigen können, tat es aber aus Angst nicht - weshalb einige Leute starben. Das verfolgt ihn und hindert ihn daran normale Beziehungen einzugehen. Irgendwann erwächst daraus auch ein Todeswunsch. Nun finde ich allerdings, dass sein "Versagen" bei Godzilla sehr stark mit seinem "Versagen" als Kamikaze-Pilot gleichgesetzt wird. Dass seine seelischen Schmerzen auch daraus resultieren, dass er sich eigentlich für Kaiser und Vaterland hätte opfern/seine vaterländische Pflicht erfüllen sollen - dies aber nicht tat. Das ist mir irgendwie zu eng beieinander. Und es wird ja durchaus auch thematisiert, dass sein Verhalten als Kamikaze-Pilot von der Nachkriegsgesellschaft durchaus kritisiert und ihm dadurch fast so etwas wie eine Teilschuld an der Niederlage/die Bombardierung Tokios gegeben wird. Es macht auch Sinn, da Parallelen zu ziehen und Godzilla quasi wieder - wie ja ursprünglich auch - zur Metapher für die Zerstörung, welche die Amerikaner über Japan brachten zu machen. Das passt - aber ich bin der Meinung, dass dadurch die unselige Kamikaze-Politik des Militärs glorifiziert wird. So als ob der Held Schuld auf sich geladen hätte, nicht in den Tod geflogen zu sein. Zwar gibt es auch kritische Worte, aber setzt man eben sein Verhalten im Krieg mit seinem Verhalten bei Godzillas erstem Auftauchen gleich - dann wird es meiner Meinung nach schwierig. Getriggert wird das natürlich noch durch großen Hurra-Patriotismus (den Japanern werden von allen allein und bewusst wehrlos zurück gelassen - aber sind sind so stark, dass sie auch ohne Hilfe, mit Gemeinschaftsgefühl und klugen Ideen die größten Gefahren abwehren können). Das (alte) Militär und die Regierung wird kritisiert, aber Japans Rolle als Aggressor in WK2 überhaupt nicht thematisiert. Hier ist man "nur" Opfer. Das erinnert er mich an die deutschen Kriegsfilme der 50er, wo ja auch alles schlimm war mit den Nazis/Vorgesetzten und so - aber der einfache Soldat halt ehrenhaft und unbescholten. Das letzte Bild wirkt dann auch wie eine Erlösung/Belohnung, dass der Held nun endlich bereit war sich (wie ein guter Kamikaze) für sein Land zu opfern. Ich weiß nicht. Möglicherweise überinterpretiere ich auch und ähnliches ist ja in alten Godzilla-Filmen auch immer dabei. Hier fand ich es etwas zu dick aufgetragen - und wenn am Ende alle salutieren fand ich das regelrecht schlimm. Ich habe im nachhinein auch gelesen, dass der Regisseur zuvor einen ultra-patriotischen Kriegsfilm nach dem Roman eines weit rechtsaußen positionierten Autoren verfilmt hat. Darum denke ich mal, da war auch viel beabsichtigt. Möglicherweise sehe ich das auch zu sehr aus einer "westlichen Brille". Aber das ist jetzt lediglich ein Aspekt eines ansonsten tollen KINO-Films. Wenn auch einer, der zur Folge hat, das ich nicht die Höchstnote ziehen würde.
...für mich persönlich würde ein Traum wahr werden, Godzilla im Kino mit Kind. 
)