
Nee, jetzt mal wirklich, DIRTY HARRY, lange nicht gesehen, aber ich fand den damals super und ich kaufe dem Bux gerne seine DVD ab

Moderator: jogiwan
Hab keine DVD des Films.dr. freudstein hat geschrieben:Nee, jetzt mal wirklich, DIRTY HARRY, lange nicht gesehen, aber ich fand den damals super und ich kaufe dem Bux gerne seine DVD ab
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
buxtebrawler hat geschrieben:Hab keine DVD des Films.dr. freudstein hat geschrieben:Nee, jetzt mal wirklich, DIRTY HARRY, lange nicht gesehen, aber ich fand den damals super und ich kaufe dem Bux gerne seine DVD ab
Ich hab den auf Blu-rayhorror1966 hat geschrieben:Schlimm genug, du Banause.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Genau, ist noch nie vorgekommendr. freudstein hat geschrieben:Die Logiklöcher sind mir auch aufgefallen ganz klar, aber ich denke, es wird wohl kaum ein Bulle in real wirklich so handeln. Normale Polizeiarbeit muß zwar auch nicht langweilig sein (siehe aktuell Hamburg), aber es ist ja in jedem Fall undenkbar, das einer einfach einen Verbrecher abknallt.
dr. freudstein hat geschrieben:Ganz klar werden hier besonders eklige und brutale Verbrecher vorgeführt, die auch vor den Schwächeren nicht halt macht und dann auch noch Kinder mit hineinzieht. Warum? Weiß man nicht, Scorpio ist halt einfach ein kranker Charakter, der zwar Geld erbeuten will, dann aber auch völlig überzogen reagiert und einfach seine sadistische Ader auslebt. Vieles erschien unlogisch, wenn es ihm nur um Erbeutung von Geld gegangen wäre und eine sichere Flucht. Das mit seiner Freilassung war nun wirklich übertrieben, ich denke, so lasch sind die Gesetze ja nun wirklich nicht. Aber wie gesagt, es ist ein Film und keine Reflektion von tatsächlich Geschehenen und schon gar nicht als politischer Aufruf zu verstehen, sondern einfach eine unterhaltsame Zeitvertreiberei, die nicht weh tun soll. Mit dem Bauch, nicht mit dem Kopf gucken.
buxtebrawler hat geschrieben:Für die Beurteilung des Films sollte man aber wissen, dass ihm mit dem „Zodiac-Killer“, der Ende der 1960er Jahre in San Francisco ähnlich wie „Scorpio“ sein Unwesen trieb und nie gefasst wurde, ein realer Fall zugrunde liegt.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Heute ist das undenkbar, aber überlege mal zu welcher Zeit die ersten 3 Teile spielen. In den 70ern war noch einiges eher möglich. Wobei ich auch nicht glaube, daß es damals im realen Leben, nur annähernd so einen Härtner wie den Harry gab, aber denkbar wäre sowas viel eher als heute.dr. freudstein hat geschrieben:Natürlich wurden schon des öfteren welche von Cops abgeknallt (die Zahl der Opfer ist auch sehr hoch), aber doch nicht das ein einzelner Cop durch die Gegend rennt und generell dies seine Methode ist und das ein Einzelner das mehrmals hintereinander ungestraft machen kann so wie der Dirty Harry. Das glaube ich ja nun nicht. Prügeln ja, aber erschiessen? Jeder abgegebene Schuß wird ja auch mittels Verfahren genau geprüft. Das viele deswegen trotzdem ungeschoren davon kommen, ist sicher auch geschehen, aber nicht mehrmals in Folge. Ich bezog mich ja auch nur auf den Film, so wie es da gezeigt wurde.
horror1966 hat geschrieben:So eine Bewertung kann auch nur vom bux kommen, einfach unglaublich.